「会社法の判例に於ける、有資格者の傲慢さと無資格者の素直さに於ける法廷戦 略上の違い(説得力と他者からの援助の有無)と、老舗飲み屋ママ達による謙虚さ・初々 しさ(可愛さ)を比較検討した論述」
会社法350条と同法429条を調べるにあたって、
「会社法350条 判例」
?
?
ってキーワードで調べておりましたが、
そうすると、何件かヒットした中に
?
被告が株式会社の法人格のみであり、何故か代表取締役個人に対して訴訟を起こしてないヘンテコリンな判例が出てきました。
?
?
京、「原告側に法定代理人2名付いてるのに、なんで法人格のみで代表者個人も被告にしてないんだろう?去年改正された民事執行法の財産開示請求でも、
代表者個人と法人格の2つに対して別々に債権(債務名義)を取得していれば、各3年以内に1回づつは裁判所に財産開示請求で呼びつけて、法廷でネチネチと精神的圧迫プレイが出来、しかも債権回収率も上がると言う、ドSなプレイが出来るのに〜。変なのー(-_-;)。依頼者のことを全然考えてないし、これそもそも会社法350条だけに絞るのリスク高いんじゃない?」
?
?
?
と思いながら読み進めると。
案の定。
?
?
「当裁判所の判断として」
の欄で
?
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">「これを会社法350条を適用して被告の不法行為責任を問うということは失当というほかない」
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">
?
と書かれていました。失当(しっとう)、、、(;´Д`)
失当って→(人の行為が)当を得ていないこと。
?
ですよ(;´Д`) 完全に辛口評価ですよ。裁判官
?
失当(しっとう)って違う表現に変えると。(*若干ニュアンスが異なりますが。)
?
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">「率直にいって意味不明」
?
と言う表現できますからね。これがプロ資格者の主張に対する客観的な評価判断ですよ。
?
最初の取っ掛かりの法的な構成要件がまとまってないとそりゃ勝てませんよ、、、。
?
?
?
勿論、結果として、
「原告の本件請求は,その余の点の判断に及ぶまでもなく理由がないことが明らかであるから棄却することと〜省略〜判決する。」
?
と、惨敗な結果だったみたいです。
(*控訴したかまでは調べてませんが(;´∀`))
?
?
?
?
京「いや、そりゃ、法人の業務とは直接関係ない(立証できない)、行為に於ける損害賠償請求なんだから、最初の段階で法人代表者も被告人として民法709条(若しくは共同不法行為の719条)、(代表者個人の)会社法429条と(法人各に対しての)同法350条で行うのが無難であったのでは無いだろうかなー。」
?
?
?
京「ってか、現役の弁護士数人かがりでもミスするんだなー。(;´∀`)」
?
と冷静にギョッとしながら読んでいました。ごり押しで負けてるなんて。
(これ下手したら過失責任問えるレベルなんでは?(;´∀`怖いー))
(*進めているうちに新事実が発見されたならば途中で訴状訂正しまくれば良いだけなのに。途中でプライドが許さずに修正訂正しなかったのかな?)
?
?
でもこう言う弁護士に然り、専門家って多いですよねー。
?
【プライドだけ高く実力及び経験が伴っていないのに偉そうな奴(もしくは途中で軌道修正が出来ない融通が利かない人など。)】
?
?
?
裁判官には元々、「釈明権(しゃくめいけん)」というものがありまして、
?
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">「<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">釈明権とは、訴訟関係を明瞭にするため、事実上及ぶ法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、又は立証を促す裁判所の権能のことである。(149条)。<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">」
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">
<i style="font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:19px">
?
?
つまり、
素人である一般人が仮に本人訴訟を行った場合、無知識の為、法廷審議(訴訟活動)が遅延する可能性が高いため、これらが円滑に進むように、心底丁寧に教えながら、(時には所謂「宿題」と言うものを原告被告に与え、)訴訟活動を円滑に進めていきます。
?
裁判官は実は訴訟に於いて中立且つ、オーケストラの指揮者と同じく全体を指揮監督し円滑進むように誘導するのが仕事なんですよねー。
?
?
然しながら、法定代理人など下手にプロとして資格があった場合。
?
裁判官、「いや君ら法律のプロでしょ?無知・無自覚なミス(過失)をこちらが気づいても、自分らは指摘も教唆もしませんよ!!」
?
?
と完全なる塩対応で進んでいきます。(;^ω^)
?
?
なので上記例で述べたように、最初の取っ掛かりから間違えて進んでいるのに、誰も指摘も訂正もしてくれない、無情にもガン無視で進み最後に棄却(敗訴)などの結果になったりします。
?
?
↓
長いので2に続く
?
?
?
#口コミ #変態 #女王様 #高松 #デリヘル #口コミしてね #M男
#写メ日記 #香川県 #SM #痴女 #サキュバス #S女 #M性感 #責められたい #変態さんいらっしゃい #フェチ #四国 #温泉 #高級 #オシャレ #ゴージャス #インテリ #お姉さん #お礼 #日記
#フォトコン #東京 #新宿
#オナ禁 #射精管理
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●SM*M性感*女装子ニューハーフ専門店サキュバス
店 TEL
08062894167
●個人ブログ
「右京的快感原則の彼岸」
コメント
コメントの投稿